权威媒体再就肖战事件发声:为粉丝买单不冤枉,请学会用实力说话

时间:2020-03-23 来源:www.ldwork.com.cn

因为小展的粉丝报道了AO3,所以网民们强烈抵制。到目前为止,这场风暴已经持续了半个多月,并且已经迅速上升到小詹本人身上。这项工作不仅遭到了大规模的批评,而且它所代表的品牌也遭到了网民的抵制。

和3月14日晚《解放日报》记者在《人民日报》客户上发表评论,再次深入讨论萧战事件,言辞比以往更加尖锐。

我想说的第一件事是,事实上,小展的粉丝们已经报道了AO3事件,争议依然存在。争论的要点有两个方面:

一方面,粉丝报道有什么问题吗?选择抵制小站的网民认为小站粉丝越界了,为了保护偶像而试图摧毁整个粉丝文化,这太过分了。然而,另一边的粉丝和网民认为AO3有自己的问题。它不仅诽谤艺术家,而且充满色情内容。他们是被报道的,而不是被冤枉的。

另一方面,一些支持小展的网友认为小展的粉丝们把小展的行为上升到偶像的高度,让小展为此付出代价,这太过分了吧?小詹是无辜的!然而,相反的观点是,小展放手了,没有很好地引导他的球迷,没有说出来,没有给出明确的态度,这是绝对错误的。

和《解放日报》,一篇名为“追求美是对明星的追求,而不仅仅局限于“米圈”的评论,将目光提到了更高的层面,从米圈文化和交通明星的层面展开了新一轮的评论。通过这篇长文,可以总结出几个要点:

首先,本文认为小展目前做得还不够。第一段给出了“无法说服路人”的结论,这也是一个客观事实。小展应该对球迷的行为有一个更清晰的看法和态度,但目前只有一个道歉声明,这显然不能平息事件。

其次,文章没有过多地分析事件的是非曲直,而是上升到一个更高的层次,开始讨论“稻圈文化”。的确,小展的粉丝们这次的报道行为是稻草人文化的典型体现。为了保护偶像,他们可以疯狂地举报、虐待和搜寻人肉。总的来说,他们在网上对自己的偶像有不同的看法和声音。社交媒体上的每日“控制评论”让网民完全看不到真实的声音,这显然是错误的。文章的结论是:“这场风暴之所以如此之大,是因为小展的粉丝们以支持偶像的名义越境。这也是网民对“米圈”不满的激烈发泄因此,悲剧是小展,但其他明星也应该引以为戒。

第三点,文章对交通明星展开了尖锐的批评。它认为交通明星是粉丝用数据和金钱打造的明星。过去说话有力量和表演技巧的明星已经成为第一个可以在高流量下抓取电影和电视作品的英雄。范、范,一点力气都没有。仅仅测试粉丝的名气实际上是充满风险的。因此,在这场报道风暴中,小展势必要共同承担责任。

文章的最终结论是,这场风暴对交通明星和粉丝来说都应该是一个重要的教训:这是明星,请学会用力量说话;粉丝们请记住跳出“米圈”的四个角落,学会拥抱和热爱这个广阔的世界。

最重要的句子是粗体,观点很明显。这相当于在远处喊小站。你应该学会用力量说话。

平心而论,这篇文章的观点是正确的。纵观小展在娱乐圈的发展轨迹,我们会发现他之前一直沉默很久,直到《陈情令》开始播出并迅速走红。此外,真的没有可以出售的作品。主演《诛仙I》的分数只有4.7分,而主演《庆余年》的分数只有一点点,而参与《素人特工》的人的名声更差。没有优秀作品的支持,小展不会被贴上一个强势演员的标签,说他是一个交通明星。恐怕连粉丝都无法反驳。

这种不可避免性在于小展的爆炸不是依靠力量而是依靠流动。这也是“交通明星”面临的最大问题。看着小展的作品,《陈情令》被粉丝们疯狂地打分。即使有报道,它仍然保持在7.9。然而,还有什么值得夸耀的吗?《庆余年》是一个与f

我们常说,一来就走,这个原则最适合小展。今天,小展真正的遗憾不是他为他的粉丝买单,而是他开始播放《诛仙I》才过了半年。即使小展想通过自己的力量和演技来提高自己,互联网也没有给他机会。我仍然希望暴风雨能早点过去,给小展一个证明自己的机会。你怎么想呢?

成人视频1976|成人av视频在线播放|成人自拍在线