哈佛歧视亚裔案历时5年宣判:哈佛胜诉 原告或上诉

时间:2020-03-08 来源:www.ldwork.com.cn

原标题:哈佛亚洲歧视案判刑:哈佛胜诉,其本科招生计划不歧视亚洲申请者

[环球网记者侯佳欣]哈佛大学亚洲歧视案审判开始近一年,当地时间10月1日,案件判决书发布。据路透社报道,一名联邦法官裁定哈佛大学的本科招生计划没有歧视亚洲申请者,因此驳回了之前的诉讼。

报道称,法官艾莉森伯利尔1日裁定,尽管哈佛的录取程序“并不完美”,但她不会“仅仅因为一个很好的录取程序可以做得更好,就将其废除”。

在布雷长达130页的评论中,她强调,考虑种族因素的招生计划“在社会中发挥着重要作用,有助于确保学院和大学提供多样化的氛围,促进学习(效率),提高学术水平,并鼓励相互尊重和理解。”

此外,伯利说哈佛的录取计划通过了严格的考试,符合宪法。据悉,虽然哈佛胜诉,但本案原告仍可继续上诉,而本案最终可能会在最高法院出庭。

2014年,非营利组织“大学生公平入学”起诉哈佛大学在招生中系统歧视亚洲人,称“种族平衡”政策降低了亚洲申请者的个性分数,并将许多分数高于其他族裔群体的亚洲申请者排除在招生范围之外。

作为回应,哈佛大学的辩护律师否认了上述指控,并坚称哈佛大学的录取程序是合法的。对种族的考虑是为了保护校园的多样性,种族从来没有被视为一个消极因素。代表哈佛大学的律师批评检方数据不完整,结论片面且误导。

这个案子持续了五年。2018年10月,哈佛大学歧视亚裔美国人的案件在波士顿联邦法院开庭。随后,地方法院举行了为期三周的审判,引发了美国各地关于种族和族裔在大学招生中的作用的激烈讨论。

《华盛顿邮报》评论说,哈佛大学歧视亚洲学生的案例可能会成为关于平等权利行动的漫长辩论中的又一个里程碑。《纽约时报》表示,该案件是一场关于平等权利行动法案未来命运的战斗。美国平等权利行动法案始于20世纪60年代,旨在通过法律手段关注历史上被排斥的群体,如少数民族和妇女。然而,一些学校对某些种族群体的学生比例实行硬性规定,这将导致“反向歧视”的争议。